日前，北京市密云區人民法院調研發現，近年來，法院審理的涉遺囑繼承糾紛案件數量呈上升趨勢。由于該類案件多涉及房產等大額財產，當事人之間矛盾尖銳，難以化解。其中，涉及夫妻相互繼承遺產的案例中，遺囑效力問題是爭議焦點。據此，密云法院通過幾起典型案件，闡明需要注意的法律要點。
要點一：同居關系中一方死亡，另一方不享有繼承權
一起案件中，李某與林某結婚十多年，婚后育有一子，雙方均有固定工作和收入。2018年，在購買第二套房屋時，李某和林某為了享受首套房屋貸款優惠事宜“假離婚”。離婚后，雙方仍居住生活在一起，共同撫養孩子，但未重新登記結婚。不料兩年后，李某意外去世，生前并未留下遺囑，關于李某的遺產繼承問題，各繼承人產生爭議。
(相關資料圖)
法院經審理認為，夫妻相互遺產繼承權應以合法的夫妻關系為前提。夫妻間的繼承權基于婚姻的法律效力產生，只有在婚姻關系確立之日起至婚姻關系解除之日止，配偶一方死亡，另一方才享有繼承權。此外，我國現行法律是不承認事實婚姻的，只有辦理結婚登記才是受法律保護的合法夫妻。
該案中，雙方離婚行為合法有效，在法律上已經處于離婚狀態。雙方離婚后雖仍共同居住生活，因未登記結婚，只屬于同居關系，并不構成事實婚姻。同居關系一方死亡后，另一方不享有配偶的法定繼承權，且另一方有固定工作收入，亦不符合按照法律規定酌情繼承遺產的情形。
要點二：處于離婚冷靜期的夫妻享有繼承權，遺囑須按法定形式訂立
對于早已無感情、處于離婚冷靜期尚未離婚的夫妻，一方突然離世后，出現遺產糾紛，應如何處理？遺囑怎么訂立才有效？
法院介紹，在法律上，處于離婚冷靜期但尚未離婚的夫妻還具備夫妻關系，如果尚未立遺囑，一方離世后，另一方屬于法定繼承中的第一順位繼承人，享有繼承遺產的權利。
如果當事人通過立遺囑的方式分配遺產，則須嚴格按照法律規定的形式訂立，否則會影響遺囑的法律效力?！睹穹ǖ洹返?134條到第1139條，規定了自書遺囑、代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑、公正遺囑6種遺囑形式的具體要求。
其中，《民法典》第1137條規定的“錄音錄像遺囑”，是在《繼承法》第17條第四款“錄音遺囑”的基礎上升級而來，是《民法典》順應時代發展趨勢的體現。當今社會，智能手機、平板電腦、甚至智能手表都自帶強大便捷的拍照功能，當事人利用上述設備可以更直觀、真實地錄制遺囑。
當事人在使用錄音錄像方式訂立遺囑時，為保證音像資料所呈現信息的完整性，應該使用一鏡到底的方式進行錄制，開始錄制后不要暫停、不要被來電干擾、不要將一份遺囑錄制成幾段，立遺囑人和見證人的上半身、全身影像尤其是臉部清晰圖像應在鏡頭中有體現。若錄制過程中出現干擾或故障，為避免影響錄音錄像遺囑的效力，最好重新從頭開始錄制。錄音錄像經過拼接、剪輯后，可能導致遺囑無效。
從錄制內容來看，立遺囑人應當心智健全，能正確表達自己的真實意愿；遺囑內容不能違反法律的明確規定，比如遺囑應為特定弱勢繼承人保留必要份額，遺囑內容不得違反社會公共利益和公共道德。同時遺囑內容的表述應清晰明確、不存歧義，不要出現含糊不清、自相矛盾或其所附的條件根本無法實現等情況。錄像中應表明見證人的姓名及遺囑的錄制時間，比如，立遺囑人可以說：“本錄像遺囑的錄制時間是xx年x月x日，由張三和李四見證，以上內容均是本人的真實意思表示?！?/p>
要點三：遺產繼承不得侵害生存配偶的合法財產權益
此外，配偶中一方立遺囑時，如果把屬于夫妻共有的財產贈與給父母、子女和朋友，該遺囑所涉及的夫妻共有財產應分出一半歸配偶所有，其余一半由遺囑指定的繼承人繼承，擅自處分的財產部分應認定無效。
在一起案例中，鄒某與羅某1于1970年結婚，婚后育有羅某2、羅某3?；橐鲫P系存續期間，鄒某與羅某1購置房屋一套，房屋登記在羅某1名下。2019年年底，鄒某因病去世。羅某2主張該房產已于1999年由父母贈與給自己，且由自己實際居住使用，應屬于自己的個人財產，不應作為遺產繼承。經查，該房屋雖由羅某2居住，但是一直登記在羅某1的名下。所以關于該套房產的歸屬問題，各繼承人產生爭議，訴至法院。
法院介紹，在確定被繼承人的遺產范圍時，法院需要嚴格防止將夫妻共同財產都作為遺產繼承，不得侵害生存配偶的合法財產權益。被繼承人的財產一般包括在夫妻共同財產中的份額以及其個人財產。根據《民法典》規定，對于婚姻關系存續期間所得的夫妻共同財產，除夫妻雙方另有約定外，在配偶一方死亡時，應當先對夫妻共同財產進行認定和分割，分出一半為生存配偶所有，一半作為死者遺產進行繼承。在對夫妻共同財產進行認定和分割后，配偶仍可繼續繼承被繼承人遺產的相應份額。如果死者生前沒有立遺囑，其生存配偶與其他第一順序的繼承人，包括被繼承人的子女、父母，按照法定繼承均分其遺產。
該案中，案涉房屋登記在羅某1名下，發生在羅某1和鄒某婚姻存續期間，因此，該房產宜認定為夫妻共同財產。該房屋的二分之一為鄒某的遺產，另外二分之一系羅某1的個人財產。鄒某去世后，因其生前未留有遺囑，所以，其遺產依照法定繼承，第一順序繼承人羅某1、羅某2、羅某3各繼承房屋六分之一的份額。
要點四：被繼承人配偶再婚的，有權處分所繼承的遺產
高某系趙某1、趙某2的母親，2017年8月，高某的丈夫趙某某因病去世。趙某某生前曾與高某共同購買房屋一套、租賃林地一塊，他去世后，各繼承人并未對其遺留的房屋、山林樹木進行分割。后高某與其他人登記結婚，引發趙某1和趙某2的不滿，不準高某入住房屋，也不準高某砍伐林地樹木，雙方對于房屋的所有權和林地的經營權歸屬產生爭議，訴至法院。
法院指出，被繼承人配偶再婚的，有權處分所繼承的遺產，這是對生存配偶分得遺產所有權的保障。夫妻一方死亡后，生存的另一方依法繼承死者遺產后，就取得了該財產的所有權，有權根據自己的意愿和利益在法律允許的范圍內占有、使用和處分該財產。實踐中，有的喪偶婦女再婚、離開原家庭，并將自己繼承的亡夫財產帶走時，會受到個別近親屬的阻撓，引發各種糾紛。對此，《民法典》第1157條作了明確規定：“夫妻一方死亡后另一方再婚的，有權處分所繼承的財產，任何組織或者個人不得干涉?！?/p>
新京報記者 薄其雨 通訊員 相穎 管澤亞
編輯 彭沖 校對 劉越
關鍵詞：
營業執照公示信息